Перейти к содержимому


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )   

Психология мужчины - доминировать


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 80

#31 Мировая Уточка

Мировая Уточка

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 22:47

*
Популярное сообщение!

Иерархия, доминирование, наказание... Видимо, у Shkiper было очень трудное детство и деспотичный папаша. И он считает, что так у всех)))

#32 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 22:57

Просмотр сообщенияМировая Уточка (16 Ноябрь 2013 - 22:47) писал:

Иерархия, доминирование, наказание... Видимо, у Shkiper было очень трудное детство и деспотичный папаша. И он считает, что так у всех)))
И, скорей всего, он простое растение, которое ничего не умеет, и не делает. То есть не помогает жене. Не хотела бы я, чтобы мне в кармическое наказание попался бы такой муж! Это жить и мучиться! И очень ограниченный своими рамками. То есть живет в своем маленьком мирке! А это уже прямая дорога к психологу! Но, по его мнению, у него все хорошо! И помощь ему не нужна. Таких как он много!

Просмотр сообщенияВалентина (16 Ноябрь 2013 - 22:18) писал:

не знаю как насчет троля но навязчивая идея о мужском наказании присутствует! :aggressive:
А может он из садо-мазо?

#33 Валентина

Валентина

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 23:05

Просмотр сообщенияShkiper (10 Ноябрь 2013 - 14:41) писал:

Вот именно - только в нашей стране. Слишком продолжительным было "иго". Это на западе, за липкий взгляд, начальник может угодить за "домогательство". У нас всё наоборот. И маме не надо было "вбивать это в голову", за неё это сделала природа. Просто вспомните - как эмоционально вы воспринимаете искусство. У вас текут слёзы умиления, при виде счастливого карапуза. И это прекрасно! Но так проявляется слабость. А слабый всегда ведомый. Вы не будете возражать против фразы - мама вышла замуж. Это не игра слов, а точное определение местоположения в семейной иерархии - ЗА -мужем.
А я знаю некоторых мужчин которые смотрят на своего новорожденного ребенка и плачут от счастья. Это тоже слабость? Я например считаю таких мужчин очень сильными, они не боятся показать свои чувства, они настоящие!!!

#34 Мировая Уточка

Мировая Уточка

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 23:31

Просмотр сообщенияЦветочек аленький (16 Ноябрь 2013 - 22:57) писал:

И, скорей всего, он простое растение, которое ничего не умеет, и не делает. То есть не помогает жене. Не хотела бы я, чтобы мне в кармическое наказание попался бы такой муж! Это жить и мучиться!

Мне кажется, многие мужчины оправдывают свое нежелание поднять задницу и вбить гвоздь только наличием некоторых органов, подо что подводится теория о том, что те, у кого орган есть - тот доминирует и раздает подзатыльники в семье, на том просто основании, что чуваки с такими же причиндалами были королями, президентами и т.п. По мне, так ссылаться на это крайне опрометчиво, пока сам не стал президентом.

И вообще, для доминирования в современном мире недостаточно только МПХ и силушки богатырской, в наше время еще и мозг нужен.

#35 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 00:05

А мозги, как ни печально, не у всех есть! Судя по тому, сколько лет ему, здесь еще дедовский метод воспитания. То есть метод пещерных людей!
Интересно, а он сможет ответить. Ценят ли его дома, и за что?

#36 Shkiper

Shkiper

    Афродита во плоти)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 26 сообщений
  • 0 спасибо
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 00:11

*
Популярное сообщение!

Спасибо за активное участие в обсуждении.
Не отклоняйтесь от темы пожалуйста - Абсолютное доминирование мужчины над женщиной в масштабе планеты - это хорошо или нет? А в мсштабе семьи?
Не стоит переходить на личности, даже если вы сердитесь.
........................................................................
Если вам интересна моя жизнь, то она описана в профиле. Можете ознакомиться.

#37 Мировая Уточка

Мировая Уточка

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 00:15

Извольте. Я свою точку зрения изложила - нет доминирования, есть партнерство.
А про тестостерон вы мне ссылку на учебник так и не дали, кстати.

#38 Валентина

Валентина

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 00:23

Просмотр сообщенияShkiper (17 Ноябрь 2013 - 00:11) писал:

Спасибо за активное участие в обсуждении.
Не отклоняйтесь от темы пожалуйста - Абсолютное доминирование мужчины над женщиной в масштабе планеты - это хорошо или нет? А в мсштабе семьи?
Не стоит переходить на личности, даже если вы сердитесь.
........................................................................
Если вам интересна моя жизнь, то она описана в профиле. Можете ознакомиться.

Доминирование в семье как мужчины так и женщины не допустимо. А если мужчина старается доминировать над своей женщиной, он превращается в самца. В зоологии термин такой есть -доминирующий самец. Но это уже о животных! А за животное за муж не каждая пойдет.

#39 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 00:26

Просмотр сообщенияShkiper (17 Ноябрь 2013 - 00:11) писал:

Спасибо за активное участие в обсуждении.
Не отклоняйтесь от темы пожалуйста - Абсолютное доминирование мужчины над женщиной в масштабе планеты - это хорошо или нет? А в мсштабе семьи?
Не стоит переходить на личности, даже если вы сердитесь.
........................................................................
Если вам интересна моя жизнь, то она описана в профиле. Можете ознакомиться.
Мы не отклоняемся, а по теме пишем. Предположения разные пишем

#40 Мировая Уточка

Мировая Уточка

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 00:27

Shkiper, а что вы скажете о семьях, где явно доминирует женщина? Бывает же такое наверняка (в масштабах семьи). И как это укладывается в вашу теорию?

#41 Shkiper

Shkiper

    Афродита во плоти)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 26 сообщений
  • 0 спасибо
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 23:30

"Товарищи женщины" это не теория - это практика и физиология.

Просмотр сообщенияВалентина (17 Ноябрь 2013 - 00:23) писал:

Доминирование в семье как мужчины так и женщины не допустимо. А если мужчина старается доминировать над своей женщиной, он превращается в самца. В зоологии термин такой есть -доминирующий самец. Но это уже о животных! А за животное за муж не каждая пойдет.

Вы поймите одну простую истинну - он не старается "доминировать" - он так устроен природой.

#42 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 23:36

Просмотр сообщенияShkiper (21 Ноябрь 2013 - 23:30) писал:

"Товарищи женщины" это не теория - это практика и физиология.


Вы поймите одну простую истинну - он не старается "доминировать" - он так устроен природой.
Да. Только мужчины с ограниченным интеллектом способны на такое ДОМИНИРОВАНИЕ

#43 Shkiper

Shkiper

    Афродита во плоти)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 26 сообщений
  • 0 спасибо
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 00:39

Просмотр сообщенияМировая Уточка (17 Ноябрь 2013 - 00:15) писал:

Извольте. Я свою точку зрения изложила - нет доминирования, есть партнерство.
А про тестостерон вы мне ссылку на учебник так и не дали, кстати.

Возьмите у детей учебник "Анатомия человека" для 5 класса. Там и про гормоны и про доминирование. Или Вы думаете, что это я придумал?

Просмотр сообщенияЦветочек аленький (21 Ноябрь 2013 - 23:36) писал:

Да. Только мужчины с ограниченным интеллектом способны на такое ДОМИНИРОВАНИЕ

А кто вообще определяет, каким должен быть интелект? И что это такое?

#44 Shkiper

Shkiper

    Афродита во плоти)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 26 сообщений
  • 0 спасибо
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 00:42

Просмотр сообщенияМировая Уточка (17 Ноябрь 2013 - 00:27) писал:

Shkiper, а что вы скажете о семьях, где явно доминирует женщина? Бывает же такое наверняка (в масштабах семьи). И как это укладывается в вашу теорию?

Да всё те же гормоны виноваты. Женщины с повышеным уровнем тестостерона не могут себя вести иначе.

#45 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 00:47

Просмотр сообщенияShkiper (22 Ноябрь 2013 - 00:42) писал:

Да всё те же гормоны виноваты. Женщины с повышеным уровнем тестостерона не могут себя вести иначе.
Могут, если мужчина не в состоянии. Мне приходилось доминировать. Но с гормонами у меня все в порядке. Просто мужчину надо было толкать вперед!
Сейчас такого нет, слава богу! Мне не приходится ломать голову как " разрулить" ту, или иную, проблему

Просмотр сообщенияShkiper (22 Ноябрь 2013 - 00:39) писал:





А кто вообще определяет, каким должен быть интелект? И что это такое?
Да! Если Вы не знаете, или не можете определить понятие " интеллект", то с Вами можно не продолжать беседу. Это был очень глупый вопрос!

#46 Shkiper

Shkiper

    Афродита во плоти)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 26 сообщений
  • 0 спасибо
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 01:12

Просмотр сообщенияЦветочек аленький (22 Ноябрь 2013 - 00:47) писал:

Могут, если мужчина не в состоянии. Мне приходилось доминировать. Но с гормонами у меня все в порядке. Просто мужчину надо было толкать вперед!
Сейчас такого нет, слава богу! Мне не приходится ломать голову как " разрулить" ту, или иную, проблему

Да! Если Вы не знаете, или не можете определить понятие " интеллект", то с Вами можно не продолжать беседу. Это был очень глупый вопрос!

То есть, Вы тоже не можете сформулировать, ответ на такой простой вопрос?

#47 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 01:15

Просмотр сообщенияShkiper (22 Ноябрь 2013 - 01:12) писал:

То есть, Вы тоже не можете сформулировать, ответ на такой простой вопрос?
Думайте как хотите. У блондинок, по Вашему, его же нет!

#48 Валентина

Валентина

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 08:51

*
Популярное сообщение!

Доминирующий мужчина- садист! Доминировать-господствовать, подавлять волю (по словарю). Согласно этого определения значит унижать и не считаться с чужим мнением, а зачем мне нужен муж который будет меня подавлять?

#49 Пенелопа

Пенелопа

    просто БА!буська

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородМосква

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 09:14

Я думаю, уважаемый Шкипер просто неправильно выразился) Вместо "доминирующего мужчины" более подошло бы определение "мужчина-вожак"). Все-таки доминирование, в первую очередь, подавление, а это не самая благоприятная основа для брака. Но и доминирующий мужчина, вероятно, кому-то нужен. К каждому замочку есть свой ключик.
Долгожитель. 127 лет.
(Шансов выжить практически нет) (с)

#50 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 09:31

Даже мужчина-вожак здесь не подходит!

#51 Валентина

Валентина

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 10:54

Да мужчина-вожак, это ведущий за собой, а не очень то я захочу идти за мужчиной, :unknw:который наказывает детей.

#52 Пенелопа

Пенелопа

    просто БА!буська

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородМосква

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 11:25

Просмотр сообщенияВалентина (22 Ноябрь 2013 - 10:54) писал:

Да мужчина-вожак, это ведущий за собой, а не очень то я захочу идти за мужчиной, :unknw:который наказывает детей.

Ну ты не пойдешь (кстати, ничего, что на "ты"?), а другая побежит. Кому-то доминантные мужики нужны, кому-то мужчина-сын, кому-то партнер. Я, например, считаю, что как руководители мужчины лучше. Тетки очень скатываются к крайностям - или панибратство, или придирками замучают. Хотя, конечно, не все. Сейчас у меня очень адекватная женщина-руководитель) А большинство климактеричек попадались)
Долгожитель. 127 лет.
(Шансов выжить практически нет) (с)

#53 Бегущая по граблям

Бегущая по граблям

    Справедливая, Терпеливая и вообще просто Бусечка!!)))

  • Модераторы
  • 2 673 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородВ тумане

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 11:39

Просмотр сообщенияShkiper (17 Ноябрь 2013 - 00:11) писал:

Спасибо за активное участие в обсуждении.
Не отклоняйтесь от темы пожалуйста - Абсолютное доминирование мужчины над женщиной в масштабе планеты - это хорошо или нет? А в мсштабе семьи?
Не стоит переходить на личности, даже если вы сердитесь.
........................................................................
Если вам интересна моя жизнь, то она описана в профиле. Можете ознакомиться.
Мне тоже непонятна формулировка. и категоричность в словосочетании "абсолютное (?) доминирование.
А ответ мой прост - в масштабе планеты- это ни хорошо и ни плохо, этого просто нет))
В масштабах семьи - это плохо. Потому, как говорилось выше

Просмотр сообщенияПенелопа (22 Ноябрь 2013 - 09:14) писал:

Все-таки доминирование, в первую очередь, подавление, а это не самая благоприятная основа для брака.


#54 Shkiper

Shkiper

    Афродита во плоти)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 26 сообщений
  • 0 спасибо
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 01:29

Доминирование - основано на самодостаточности и лидерстве. А ни как не на подавлении.

#55 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 01:43

Извините за плагиат. Решила посмотреть, что такое доминирование. А то уже сомневаться стала.
Как правило, доминировать стремится тот, кто ставит себя выше партнера, кто способен без раздумий первым разорвать отношения. То есть ведущий считает себя более значимым, свои интересы

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для того чтобы увидеть скрытое содержание

важнее, он более эгоистичен, чем второй партнер.

Подробнее:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для того чтобы увидеть скрытое содержание



Доминирующий может запросто провоцировать конфликтные ситуации, считая свое мнение более основательным и важным, чем точка зрения партнера.

#56 Пенелопа

Пенелопа

    просто БА!буська

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородМосква

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 08:09

Просмотр сообщенияShkiper (23 Ноябрь 2013 - 01:29) писал:

Доминирование - основано на самодостаточности и лидерстве. А ни как не на подавлении.
Что оно на этом основано - нисколько не сомневаюсь. А вот проявляется оно в подавлении окружающих. Все-таки, вы подобрали неудачный термин, ИМХО.
Долгожитель. 127 лет.
(Шансов выжить практически нет) (с)

#57 Валентина

Валентина

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 18:14

Просмотр сообщенияShkiper (23 Ноябрь 2013 - 01:29) писал:

Доминирование - основано на самодостаточности и лидерстве. А ни как не на подавлении.
Самый яркий пример доминирующих мужчин:
Гитлер
Сталин
И это не от самодостаточности, а от глупости и немощности.

#58 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 00:22

Просмотр сообщенияВалентина (23 Ноябрь 2013 - 18:14) писал:

Самый яркий пример доминирующих мужчин:
Гитлер
Сталин
И это не от самодостаточности, а от глупости и немощности.
И у них была куча комплексов, на чем и основана была их агрессия!

#59 Shkiper

Shkiper

    Афродита во плоти)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 26 сообщений
  • 0 спасибо
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 02:34

Спасибо всем участникам. Уже можно сделать предварительный вывод.
Все женщины ответившие на вопрос о доминировании мужчины в семье - считают подобные отношения несправедливыми и настаивают на более демократичных отношениях.
Но при этом ни кто из участников не выдвинул ни одного обоснованного аргумента в подтверждение своего лидерства и самодостаточности.
В абсолютном большинстве было предъявлено только эмоциональное недовольство.
Ни кто из вас не рыл Каракумский канал и не строил ДнепроГЭС? Или вы что-то утаили - из скромности?
Примером того что вы называете равноправием может служить вот эта пара.
Он в городе на заработках. Она с детьми в селе. Современная действительность.

Изображение

#60 Пенелопа

Пенелопа

    просто БА!буська

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородМосква

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 07:39

Просмотр сообщенияShkiper (24 Ноябрь 2013 - 02:34) писал:

Спасибо всем участникам. Уже можно сделать предварительный вывод.
Все женщины ответившие на вопрос о доминировании мужчины в семье - считают подобные отношения несправедливыми и настаивают на более демократичных отношениях.
Но при этом ни кто из участников не выдвинул ни одного обоснованного аргумента в подтверждение своего лидерства и самодостаточности.
В абсолютном большинстве было предъявлено только эмоциональное недовольство.
Ни кто из вас не рыл Каракумский канал и не строил ДнепроГЭС? Или вы что-то утаили - из скромности?
Примером того что вы называете равноправием может служить вот эта пара.
Он в городе на заработках. Она с детьми в селе. Современная действительность.

Изображение
Я, например, нигде и не писала что хочу быть лидером..... Но это слово мне уже больше нравится, чем доминирование)))))) Лидерских качеств у мужчин, несомненно, больше. И вот лидерство как раз не подразумевает под собой подавление. Что касается самодостаточности - а что вообще вы понимаете под этим словом? И заодно поясните, с какого боку вы приплели Днепрогэс? У вас слишком затейливый ход мысли) Кстати, что касается глав государств: глупо спорить, что мужчин среди них подавляющее большинство. Но вот если брать талантливых - то практически все женщины, стоявшие у руля государств были выдающиеся, по-настоящему патриоты и государственники, чего не скажешь о мужчинах.....
Долгожитель. 127 лет.
(Шансов выжить практически нет) (с)



Похожие темы




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Здравствуйте, гость! Для того чтобы ответить в теме необходимо потратить 40 секунд на регистрацию! ( Вход | Регистрация )   













Яндекс.Метрика