- Весь форум
- Отношения и любовь
- Красота и здоровье
- Брак, беременность и дети
- Домашние дела
- Разговоры по теме
- Прочее
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор шампуня
#1
Отправлено 10 Январь 2016 - 13:14
#2
Отправлено 10 Январь 2016 - 14:31
#3
Отправлено 10 Январь 2016 - 14:43
gravity (10 Январь 2016 - 14:31) писал:
#4
Отправлено 10 Январь 2016 - 14:48
#5
Отправлено 10 Январь 2016 - 15:13
Абрикоска (10 Январь 2016 - 14:43) писал:
#6
Отправлено 10 Январь 2016 - 15:19
Ekaterina92 (10 Январь 2016 - 14:48) писал:
знаю, что надо обращать на цвет - в идеале шампунь должен быть прозрачным или белым, но на этом знания заканчиваются =)
gravity (10 Январь 2016 - 15:13) писал:
#7
Отправлено 10 Январь 2016 - 15:27
#10
Отправлено 11 Январь 2016 - 15:32
#11
Отправлено 11 Январь 2016 - 15:35
#13
Отправлено 12 Январь 2016 - 00:54
Он почти один и тот же у всех!
Вода, лаурилсульфат натрия, .... бла-бла-бла....., ароматические композиции и т.п.
Более того. Этот богомерзкий лаурилсульфат натрия везде! Он в гелях для душа, в пенах для ванн, в жидком мыле, даже в зубных пастах, и в средстве для чистки унитаза. Страшно?
А чего страшного? это же всего лишь поверхностно-активное вещество, которое и дает пену, и которое собственно и моет ваши волосы.
Поэтому имхо почти все равно какой шампунь (если в нем нет каких-то аллергенных компонентов, что лично мне не встречалось пока). Я беру тот, что меня устраивает и по цене, и по качеству, и по объему, и по запаху, и по густоте.
А почему сульфат такой страшный? Значит это кому-нибудь нужно!
Кому? а тем, кто производит безсульфатные шампуни например. Ну кто вот сказал, что раз сульфата нет, то и вреда нет? Вред в сульфате есть, если его намазать толстым слоем на башку и не смывать часа эдак полтора, никто же так не делает, я думаю. А в безсульфатном шампуне также есть какое-то активное действующее вещество (иначе он тупо отмывать не будет, а нафига он тогда нужен), которое ежели полежит на голове те же полтора часа тоже может дать ВНЕЗАПНЫЙ вредный эффект.
В чем профит производителей шампуней без сульфата, спросите вы?
А в том же, в чем профит тех, кто клеит наклейки "без гмо" на продукты, "без холестерина" на подсолнечное масло, "экологически чистый продукт" на все подряд, "не разрушает озоновый слой" на дезодоранты и т.п.
И кого колышет тот факт, что холестерина в растительных маслах не может быть в принципе, и что дезодоранты причиняют вред озоновому слою не больше чем вонючие подмышки.
Форум Бэбибум -Получай денежку за душевное общение на форуме для мамочек!
#14
Отправлено 12 Январь 2016 - 10:19
А вот про pip средства первый раз слышу. Это что за новый маркетинговый ход?
#15
Отправлено 12 Январь 2016 - 12:54
Kroshka_Enot (12 Январь 2016 - 10:19) писал:
Это как-то... ну может, и способствует, конечно, но еще частое мытье головы требуется при усиленной работе сальных желез, и обильном потоотделении, в гормональный сбой, в жару, в шапке, при использовании средств типа лаков, спреев для волос и т.п., и еще при стопицот факторах, но при это КАНЕЕЕЕЕЕШНО все зло в шампуне.
А вот на два раза мыть кстати не обязательно! Ну, может только если у вас не коса до попы, которая с первого раза не домывается.
Вообще, контакт средства с кожей головы не должен быть долгим, это точно.
А все маркетологи мира поклоняются чуваку, который первым написал на бутыльке шампуня "нанесите средство на волосы, взбейте пену, смойте. ПОВТОРИТЕ". Вот за это повторите его благодарят все производители шампуней, ведь они стали продавать в два раза больше, чем до этой фразы!
Форум Бэбибум -Получай денежку за душевное общение на форуме для мамочек!
#16
Отправлено 12 Январь 2016 - 13:14
Мировая Уточка (12 Январь 2016 - 12:54) писал:
А вот на два раза мыть кстати не обязательно! Ну, может только если у вас не коса до попы, которая с первого раза не домывается.
Вообще, контакт средства с кожей головы не должен быть долгим, это точно.
А все маркетологи мира поклоняются чуваку, который первым написал на бутыльке шампуня "нанесите средство на волосы, взбейте пену, смойте. ПОВТОРИТЕ". Вот за это повторите его благодарят все производители шампуней, ведь они стали продавать в два раза больше, чем до этой фразы!
Ваши комментарии просто шикарны =)
абсолютно согласна с Вами, но всяко есть шампуни, от которых волосам не весело особо, а есть наоборот.
По поводу сульфатов - явно что-то нечисто, потому что уже неоднократно видела обсуждения этих сульфатов, будто собрался конгресс химиков (я к тому, что барышням сие внушили добрые люди).
#17
Отправлено 12 Январь 2016 - 13:35
В конце концов, если бы не ученые и не маркетологи, мы бы до сих пор подтирали попу лопухом и стирали на речке, выбивая белье камнем)))))
Форум Бэбибум -Получай денежку за душевное общение на форуме для мамочек!
#18
Отправлено 12 Январь 2016 - 14:23
Kroshka_Enot (12 Январь 2016 - 10:19) писал:
А вот про pip средства первый раз слышу. Это что за новый маркетинговый ход?
#19
Отправлено 12 Январь 2016 - 18:41
#20
Отправлено 12 Январь 2016 - 19:45
Пип стоит тыщу с гаком за большой пузырёк.
Все понятно, чё он такой полезный.
кстати, gravity, а напишите ка нам сюда состав пипа, который на флакончике напечатан, пожалуйста.
а то в интернет-магазинах только нахваливают (оно и понятно), а состав нигде не нашла особо.
Вообще, я когда хочу чего-нить адски полезного, биологически активного и целебного, как Николай Чудотворец в циркониевом браслете и с банкой воды, заряженной Кашпировским, я поступаю просто.
Я завариваю крапиву, ромашку, или череду, и промываю отваром волосы после шампуня.
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!
Эффект потрясающий. Волосы мягкие и шелковистые! Всем рекомендую, причем, заметьте, совершенно безвозмездно)))))
А теперь доказывайте мне, что пип полезнее ромашки)))))
Я думаю, что в пипе продукта на сто рублёв, и на тыщу - маркетинга, и это еще в лучшем случае.
Он раскручивается как амвэй (там тоже пишут, что все средства - это концентраты, и их на долго хватает), но конкретно чем он настолько круче чем эйвон за 150, хэдэндшолдерс за 300, лошадиная сила за 600, или бабушка Агафья за 100? Кроме в разы большей цены. Кстати щас подумала что у всех средств цена пожалуй пропорциональна затратам на раскрутку. И про всех них я слышала, а про пип я от вас только и узнала. Значит, хреново он раскручен))))))))))))))
А, еще пишут что им интимные места мыть можно.
Хотя, ромашкой тоже можно, если чо))
Форум Бэбибум -Получай денежку за душевное общение на форуме для мамочек!
#21
Отправлено 13 Январь 2016 - 12:32
#22
Отправлено 13 Январь 2016 - 12:50
А вот от ромашки волосы немного осветляются - это не есть айс.
Присоединяюсь к вопросу о составе - че там чудотворного такого?
#24
Отправлено 13 Январь 2016 - 16:09
Абрикоска (13 Январь 2016 - 12:50) писал:
А вот от ромашки волосы немного осветляются - это не есть айс.
Ничего ужасного, разумеется, во всяких Индиях так и делают до сих пор, и ничо, живут, и на волосы не жалуются (перхоть там не в топе социальных проблем ваще).
Но раз уж научный прогресс есть, то сопротивляться ему глупо, и если сейчас пип - это прогрессивно примерно как паравоз в 15 веке, то я только за него. Другое дело, что я не увидела прогрессивности, а увидела только втюх продукта с расчетом на то, что люди поверят высокоумной и псевдонаучной рекламе на слово. И многие верят, что характерно.
И им товар кажется ну очень хорошим. Может он и правда хороший, а может он не лучше других, только никто не признает что его развели на покупку обычного товара по неоправданно высокой цене. За такую цену в нем точно есть что-то такое-эдакое!!!
ромашка чутка только светлит. Я волосы не крашу, мне эти полутона только в разнообразие))) ну, кстати, я если честно больше крапиву люблю, она шатенкам и брюнеткам лучше. Крапива свежая в сезон - великолепна..
а майонез это конечно жесть))))
чо ж не кетчуп?? может, он еще лучче)))) или сразу борщ. Как оттеночный пойдет)))
Форум Бэбибум -Получай денежку за душевное общение на форуме для мамочек!
#25
Отправлено 13 Январь 2016 - 16:20
#26
Отправлено 13 Январь 2016 - 19:14
Форум Бэбибум -Получай денежку за душевное общение на форуме для мамочек!
#27
Отправлено 13 Январь 2016 - 21:29
Мировая Уточка (13 Январь 2016 - 16:09) писал:
Но раз уж научный прогресс есть, то сопротивляться ему глупо, и если сейчас пип - это прогрессивно примерно как паравоз в 15 веке, то я только за него. Другое дело, что я не увидела прогрессивности, а увидела только втюх продукта с расчетом на то, что люди поверят высокоумной и псевдонаучной рекламе на слово. И многие верят, что характерно.
И им товар кажется ну очень хорошим. Может он и правда хороший, а может он не лучше других, только никто не признает что его развели на покупку обычного товара по неоправданно высокой цене. За такую цену в нем точно есть что-то такое-эдакое!!!
ромашка чутка только светлит. Я волосы не крашу, мне эти полутона только в разнообразие))) ну, кстати, я если честно больше крапиву люблю, она шатенкам и брюнеткам лучше. Крапива свежая в сезон - великолепна..
а майонез это конечно жесть))))
чо ж не кетчуп?? может, он еще лучче)))) или сразу борщ. Как оттеночный пойдет)))
ну, в Индии так делают скорее из-за нищеты, а не экологичности, по Гангу и трупы людей, и павлинов плавают, и вообще невесть чего.
То, что Вы описываете, есть чисто психологический метод защиты (к ним относят сублимацию, вытеснения и много чего, что я уже не помню, к сожалению). Может это и хорошо, что людям кажется, что это пробиотическое средство им помогло, или ромашка, или какой-нибудь глискур - человек по сути счастлив =)
#28
Отправлено 14 Январь 2016 - 03:48
И маркетологи продают нам не товар, а вот это ощущение счастья.
Только кто-то может быть счастлив только от шампуня за тыщу,, а кто-то от крапивного отвара (крапива то она задарма растет, в этом тоже кайф особый, кайф халявы).
И конечно, хорошо, если покупатель уверен, что пробиотическое средство помогает, и покупателю хорошо, и маркетологу, потому что если окажется что эта жижа за такие деньги еще и бесполезна, человек автоматически станет сильно несчастлив! Он перестанет покупать жижу, и маркетолог тоже загрустит.
Форум Бэбибум -Получай денежку за душевное общение на форуме для мамочек!
#29
Отправлено 14 Январь 2016 - 14:10
Мировая Уточка (13 Январь 2016 - 19:14) писал:
#30
Отправлено 15 Январь 2016 - 13:02
Мировая Уточка (14 Январь 2016 - 03:48) писал:
И маркетологи продают нам не товар, а вот это ощущение счастья.
Только кто-то может быть счастлив только от шампуня за тыщу,, а кто-то от крапивного отвара (крапива то она задарма растет, в этом тоже кайф особый, кайф халявы).
И конечно, хорошо, если покупатель уверен, что пробиотическое средство помогает, и покупателю хорошо, и маркетологу, потому что если окажется что эта жижа за такие деньги еще и бесполезна, человек автоматически станет сильно несчастлив! Он перестанет покупать жижу, и маркетолог тоже загрустит.
Маркетолог не загрустит - он уже отхватил свой кусок. хотя несчастный потребитель больше этого не купит - вот тут маркетолог и загрустит
Ну, поняла в общем, что все суета сует. была у меня надежда на массовое производство малое, видать, буду дальше перебиваться ручноработными шампунями
Похожие темы
Выбор рабочей униформыАвтор Фрида Илонова, 07 дек 2023 |
|
|
||
Выбор телевизора домойАвтор Фрида Илонова, 19 май 2023 |
|
|
||
Выбор миксераАвтор АнютаКом, 17 янв 2024 |
|
|
||
Выбор и покупка телевизораАвтор Малика Воронцова, 15 янв 2024 |
|
|
||
Выбор и заказАвтор Малика Воронцова, 17 янв 2024 |
|
|
||
Выбор бытовой техники домойАвтор Лариса Жданюк, 18 дек 2023 |
|
|
||
Выбор особой стиралкиАвтор Малика Воронцова, 18 сен 2023 |
|
|
||
Выбор телекаАвтор Лариса Жданюк, 08 авг 2023 |
|
|
||
Выбор подрядчикаАвтор Фрида Илонова, 20 июн 2023 |
|
|
||
Выбор новинкиАвтор Малика Воронцова, 06 апр 2023 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Здравствуйте, гость! Для того чтобы ответить в теме необходимо потратить 40 секунд на регистрацию! ( Вход | Регистрация )