Перейти к содержимому


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )   

Как вы относитесь к Мужскому движению?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 NikaSt

NikaSt

    Симпатяга)

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 13 Февраль 2014 - 14:16

Сейчас растет, ширится и набирает обороты и популярность так называемое "Мужское движение".
Я отслеживала этот вопрос. Десятки сайтов и форумов, количество участников которых растет. Достаточно забить эту фразу в любой поисковик, как он выдаст неимоверное количество ссылок.
Если кто вдруг не в курсе, вот задачи, которые они перед собой ставят:
Освещение кризиса семьи.
Утверждение идеи патриархальной семьи, а так же традиционных ролей мужчины и женщины, как единственно возможных.
Разоблачение феминизма, как вредоносной и опасной идеологии.
Изменение семейного законодательства.

Там много еще чего. Ну например:
Разрешение на аборт только с согласия супруга (с этим я в принципе согласна).
Уравнивание пенсионного возраста.
Устранение устоявшейся практики автоматической передачи детей в случае развода матерям и введение совместной опеки.
Законодательное введение отчетности по расходованию алиментов.
Ответственность женщины за попытку скрыть от мужчины факт рождения от него ребенка, а так же за попытку выдать чужого ребенка за ребенка своего мужа (подложное отцовство).
Исключение из УК статьей с упоминанием пола.
Добровольность отцовства вне брака, замена "материнского капитала" на семейный и т.д.

Кто как относится к этому движению?

#2 Мировая Уточка

Мировая Уточка

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 13 Февраль 2014 - 18:22

Первый раз услышала, но, если все так, как написано в этом посте - я полностью за, практически по всем пунктам (если конечно не имеется ввиду исступленная фанатичность и возврат в деревню с семьями по 15 детей, и традициям позапрошлых веков, которые не дожили до современности, и прочие утопии). Насчет статей УК - там еще надо подумать, как правильнее сформулировать, но в общем, направление задано верное.
Я принципиально не одобряю феминизм, поскольку из идеи уравнивания женщин в правах с мужчинами он вылился в борьбу женщин за поблажки и привилегии (особенно ярко это выражается в Европе и, пожалуй, в США, хотя семена феминизма начинают проклевываться даже в восточных странах).
Проблематика эта кстати очень хорошо описана в книге Александра Никонова, посвященной этому явлению. Очень хочется надеяться, что мужское движение будет более логичным, взвешенным, справедливым, не будет впадать в крайности, не будет грести все под одну гребенку, и будет действительно добиваться равных прав, а не визжать об ущемлении мужчин, по аналогии с феминистками.

#3 Пенелопа

Пенелопа

    просто БА!буська

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородМосква

Отправлено 13 Февраль 2014 - 21:03

*
Популярное сообщение!

Увы, оно уже аналогично феминизму (((((( Достаточно познакомиться с обитателями антибабского форума и их идеологом некто Новоселовым. Фанатизм в любом деле плох, а это 100% фанатизм. Разумное зерно, конечно, есть, но само "учение" сведено до уровня мракобесия. И это печально, так как у них могло бы быть гораздо больше сторонников.

Пы.Сы. само название сайта говорит уже о многом...
Долгожитель. 127 лет.
(Шансов выжить практически нет) (с)

#4 Мировая Уточка

Мировая Уточка

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 13 Февраль 2014 - 21:50

Полезла в гугл, почитала-посмотрела....
Что тут можно сказать. В таком случае, очень жаль. Пенелопа права.
Это немужики какие-то. Тупо антифеминисты, хотя по сути, используют те же самые методы, что и фемины, тот же смысл, просто везде вместо "Ж" поставлено "М". Визжат также.

Пичалька.
А мог бы выйти толк.

#5 NikaSt

NikaSt

    Симпатяга)

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 14 Февраль 2014 - 12:51

Просмотр сообщенияМировая Уточка (13 Февраль 2014 - 21:50) писал:

Полезла в гугл, почитала-посмотрела....
Что тут можно сказать. В таком случае, очень жаль. Пенелопа права.
Это немужики какие-то. Тупо антифеминисты, хотя по сути, используют те же самые методы, что и фемины, тот же смысл, просто везде вместо "Ж" поставлено "М". Визжат также.

Пичалька.
А мог бы выйти толк.
И как бы поступили вы?

#6 Пенелопа

Пенелопа

    просто БА!буська

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 сообщений
  • 1 спасибо
  • ГородМосква

Отправлено 14 Февраль 2014 - 13:16

Просмотр сообщенияNikaSt (14 Февраль 2014 - 12:51) писал:

И как бы поступили вы?

Вопрос непонятный. Что значит "как потупили бы?" - в каком случае?
Долгожитель. 127 лет.
(Шансов выжить практически нет) (с)

#7 Мировая Уточка

Мировая Уточка

    Просто буська!)))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 14 Февраль 2014 - 16:43

*
Популярное сообщение!

Чтобы как-то воплотить все те хорошие идеи, которые декларируются, нужна грамотная, взвешенная, обоснованная, учитывающая все возможные аспекты законодательная инициатива. А от тявканья на на своих специально огороженных площадках - с одной стороны - тяфтяфтяф, мужики козлы, с другой - гавгавгав, бабы-стервы - продуктивности и полезности ровным счетом ноль.

#8 NikaSt

NikaSt

    Симпатяга)

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 15 Февраль 2014 - 09:21

Просмотр сообщенияМировая Уточка (14 Февраль 2014 - 16:43) писал:

Чтобы как-то воплотить все те хорошие идеи, которые декларируются, нужна грамотная, взвешенная, обоснованная, учитывающая все возможные аспекты законодательная инициатива. А от тявканья на на своих специально огороженных площадках - с одной стороны - тяфтяфтяф, мужики козлы, с другой - гавгавгав, бабы-стервы - продуктивности и полезности ровным счетом ноль.
В чем-то согласна, в чем-то - нет )

#9 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 15 Февраль 2014 - 20:36

Просмотр сообщенияNikaSt (15 Февраль 2014 - 09:21) писал:

В чем-то согласна, в чем-то - нет )
Обоснуйте?

#10 NikaSt

NikaSt

    Симпатяга)

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 16 Февраль 2014 - 14:53

Просмотр сообщенияЦветочек аленький (15 Февраль 2014 - 20:36) писал:

Обоснуйте?
Эээ... что именно?

#11 Цветочек аленький

Цветочек аленький

    Просто буська!)))

  • Модераторы
  • 5 898 сообщений
  • 3 спасибо
  • ГородГаити

Отправлено 16 Февраль 2014 - 15:15

Просмотр сообщенияNikaSt (16 Февраль 2014 - 14:53) писал:

Эээ... что именно?
В чем согласны, а в чем нет!

#12 Alina

Alina

    с придурью

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 503 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 20 Февраль 2014 - 12:10

ну идея хорошая, особенно что касается абортов и проживания после развода. да только у нас, как обычно, фанатики все извратили.



Похожие темы




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Здравствуйте, гость! Для того чтобы ответить в теме необходимо потратить 40 секунд на регистрацию! ( Вход | Регистрация )   













Яндекс.Метрика